
Juiz ordena DOJ para não redigir arquivos Epstein relacionados com Trump e ‘ vídeo tortura’
Um juiz federal está ordenando ao Departamento de Justiça que entregue versões não redigidas de alguns dos arquivos de Epstein ou explique porque os materiais foram retidos.
- Left1
- Center-left4
- Center1
- Center-right1
- Right1
3 agency rewrites / co-publications detected
Síntese
Um juiz federal está ordenando ao Departamento de Justiça que entregue versões não redigidas de alguns dos arquivos de Epstein ou explique porque os materiais foram retidos. Um juiz na quinta-feira ordenou ao Departamento de Justiça para liberar versões não redatadas de vários arquivos sobre o falecido agressor sexual Jeffrey Epstein ou explicar porque não pode fazê-lo. O DOJ lançou apenas metade das 6 milhões de páginas de documentos que recolheu em Epstein, e muitos dos arquivos divulgados são fortemente editados.
Além disso, O departamento já lançou 3,5 milhões de páginas sob a lei, mas Phang argumenta que ainda indevidamente retido ou redigido material adicional.
Um ponto continua contestado: Versões opposées — A decisão de Sullivan cobre notas do FBI de entrevistas com uma mulher que alegou que.. ; Ela acusa Blanche de "redagindo os nomes de co-defensores em um projeto de acusação, o...
Cruzado com 8 fontes.
Factual coreconfirmed by several independent voices
Um juiz federal está ordenando ao Departamento de Justiça que entregue versões não redigidas de alguns dos arquivos de Epstein ou explique porque os materiais foram retidos.
reliability moderate2/2 sources
Reported detailssecondary facts, each attributed to its source
Um juiz na quinta-feira ordenou ao Departamento de Justiça para liberar versões não redatadas de vários arquivos sobre o falecido agressor sexual Jeffrey Epstein ou explicar porque não pode fazê-lo.
according to Axios — All +2O DOJ lançou apenas metade das 6 milhões de páginas de documentos que recolheu em Epstein, e muitos dos arquivos divulgados são fortemente editados.
according to The Daily BeastO departamento já lançou 3,5 milhões de páginas sob a lei, mas Phang argumenta que ainda indevidamente retido ou redigido material adicional.
according to Axios — AllUm juiz federal em Washington, D.C., ordenou o Departamento de Justiça na quinta-feira para não redigir mais páginas dos arquivos Epstein dentro de uma semana ou explicar por que não pode.
according to Washington Examiner +1
Disputedincompatible versions — to verify
Versões opposées
- A decisão de Sullivan cobre notas do FBI de entrevistas com uma mulher que alegou que..The Daily Beast
- Ela acusa Blanche de "redagindo os nomes de co-defensores em um projeto de acusação, o..Axios — All
Versões opposées
- A mulher alegou que Epstein a levou para um “edifício muito alto com quartos enormes”. Trump..The Daily Beast
- Trump negou o delito em relação às alegações de Epstein e não foi acusado..Axios — All
Framing by sidesame fact, different words — loaded terms highlighted
No notable framing divergence.
Blind spotwhat one side keeps silent
Um juiz federal está ordenando ao Departamento de Justiça que entregue versões não redigidas de alguns dos arquivos de Epstein ou explique porque o..
omitted byLeft sideCenterRight sidecovered byLeft side
Sources5 sources cross-checked
Left1
Center-left2
Center1
Right1