
L'Australia rafforza il divieto dei social media dei bambini, raddoppia le potenziali sanzioni per le aziende tecnologiche
Secondo uno studio pubblicato nel British Medical Journal questa settimana, che ha guardato 408 adolescenti, 85% degli australiani di età compresa tra 12 e 15 stavano ancora usando..
- Center2
- Public / State2
2 agency rewrites / co-publications detected
Sintesi
Secondo uno studio pubblicato nel British Medical Journal questa settimana, che ha guardato 408 adolescenti, l'85% degli australiani di età compresa tra 12 e 15 erano ancora utilizzando i social media tre mesi dopo l'effetto del divieto. La dichiarazione ha detto che dal momento che il divieto è stato messo in atto più di 5 milioni di account under 16 sono stati disattivati o limitati. Due terzi degli utenti minorenni rimasero online dichiarando un'età superiore ai 16 anni o pubblicando un selfie che la piattaforma accettò come oltre 16 anni.
Inoltre, Il governo rafforzerà anche i poteri di informazione-collegamento del suo regolatore di Internet, il Commissario eSafety, permettendole di costringere le società di social media a fornire la prova di ciò che hanno fatto per fermare under-16 di ottenere un account. L'Australia ha detto che sabato avrebbe raddoppiato la pena massima che può imporre alle aziende tecnologiche che hanno scoperto di non aver sostenuto un innovativo divieto di social media per i bambini, come prove sostiene che il divieto ha avuto poco effetto sull'uso di adolescenti. In base alle modifiche, la pena massima per fallimenti sistematici per sostenere il divieto passa a 99 milioni di dollari (68 milioni di dollari) da 49,5 milioni di dollari.
Allo stesso modo, Reddit sta sfidando separatamente il divieto nel tribunale più alto dell'Australia, cercando di rovesciarlo su motivi di libertà di parola. "Basato sugli aggiornamenti regolari che ricevo dal Commissario eSafety, è chiaro a me che le piattaforme dei social media stanno adottando trucchi direttamente dal grande gioco di tecnologia e facendo il minimo indispensabile per arrivare," ha detto il Ministro per le Comunicazioni Anika Wells nella dichiarazione.
Incrociato con 4 fonti.
Factual coreconfirmed by several independent voices
Secondo uno studio pubblicato nel British Medical Journal questa settimana, che ha guardato 408 adolescenti, l'85% degli australiani di età compresa tra 12 e 15 erano ancora utilizzando i social media tre mesi dopo l'effetto del divieto.
reliability low1/3 sourcesLa dichiarazione ha detto che dal momento che il divieto è stato messo in atto più di 5 milioni di account under 16 sono stati disattivati o limitati.
reliability low1/3 sourcesDue terzi degli utenti minorenni rimasero online dichiarando un'età superiore ai 16 anni o pubblicando un selfie che la piattaforma accettò come oltre 16 anni.
reliability low1/3 sourcesIl governo rafforzerà anche i poteri di informazione-collegamento del suo regolatore di Internet, il Commissario eSafety, permettendole di costringere le società di social media a fornire la prova di ciò che hanno fatto per fermare under-16 di ottenere un account.
reliability low1/3 sourcesL'Australia ha detto che sabato avrebbe raddoppiato la pena massima che può imporre alle aziende tecnologiche che hanno scoperto di non aver sostenuto un innovativo divieto di social media per i bambini, come prove sostiene che il divieto ha avuto poco effetto sull'uso di adolescenti.
reliability low1/3 sourcesIn base alle modifiche, la pena massima per fallimenti sistematici per sostenere il divieto passa a 99 milioni di dollari (68 milioni di dollari) da 49,5 milioni di dollari.
reliability low1/3 sourcesReddit sta sfidando separatamente il divieto nel tribunale più alto dell'Australia, cercando di rovesciarlo su motivi di libertà di parola.
reliability low1/3 sources"Basato sugli aggiornamenti regolari che ricevo dal Commissario eSafety, è chiaro a me che le piattaforme dei social media stanno adottando trucchi direttamente dal grande gioco di tecnologia e facendo il minimo indispensabile per arrivare," ha detto il Ministro per le Comunicazioni Anika Wells nella dichiarazione.
reliability low1/3 sources
Disputedincompatible versions — to verify
No factual contradiction detected between sources.
Framing by sidesame fact, different words — loaded terms highlighted
No notable framing divergence.
Blind spotwhat one side keeps silent
Il divieto di sei mesi dell'Australia è strettamente sorvegliato da molte nazioni che cercano di emularlo a causa delle preoccupazioni circa l'impatto del sociale..
omitted byCentercovered byPublic / AgenciesIl governo ha ribadito che eSafety sta indagando attivamente la possibile non conformità di cinque piattaforme: Meta's Instagram e..
omitted byCentercovered byPublic / Agencies
Sources4 sources cross-checked
Public / State2