ERC accuse CM, CMTV et News Maintenant de manque de rigueur sur Spinumviva
Et le 1er mai, les médias du groupe MediaFree ont rapporté que les procureurs du Département central d'enquête et d'action pénale après..
- Center2
- Center-right1
2 agency rewrites / co-publications detected
Synthèse
Et le 1er mai, les médias du groupe MediaFree ont signalé que les procureurs du Département central d'enquête et d'action pénale (INNAP), après avoir déposé l'enquête préventive à Spinumviva, auraient communiqué à l'administration fiscale (AT) des informations relatives à certains clients de l'entreprise, par le biais d'une plainte fiscale officielle. Malgré le fait qu'une déclaration d'une entité officielle ne devienne pas automatiquement une vérité absolue et irréfutable, le Conseil de régulation a déclaré que, dans ce cas particulier, c'est une déclaration publique préparée par l'entité elle-même (...) qui nie catégoriquement l'action qui lui est imputée dans les pièces journalistiques.(...) Face à ce déni, non seulement les médias ciblés n'ont pas fourni d'informations supplémentaires, soit sur la base de sources identifiées ou confidentielles, qui pourraient contredire le contenu du communiqué du RMP et soutenir efficacement les actions qui lui ont été attribuées, mais ont également cherché à renforcer par les différents médias de communication à leur disposition la crédibilité de leurs nouvelles initiales sans reconnaître la fragilité des informations qu'ils ont avancées ", peut être lu dans la délibération. Le même jour, le Bureau du procureur général (BGR) a publié une note indiquant qu'aucune plainte ou transmission d'information n'a été faite à l'administration fiscale.
Par ailleurs, Le Conseil de réglementation a également souligné qu'« à aucun moment la nature confidentielle de la ou des sources d'information invoquées n'est ». Le conseil de réglementation du CER n'a pas reconnu le Premier Ministre comme « l'exercice du droit de rectification », soulignant qu'il « est soumis à une procédure juridique appropriée » en vertu de la loi sur les services de presse et de télévision et d'audiovisuel la demande. Les membres du conseil ont également souligné "l'amplification que la nouvelle a acquise (...) et que "elle a eu un impact négatif, de manière disproportionnée et non correctement incarné, sur l'image publique" de Louis Monténégro.
Recoupé à travers 3 sources.
Factual coreconfirmed by several independent voices
Et le 1er mai, les médias du groupe MediaFree ont signalé que les procureurs du Département central d'enquête et d'action pénale (INNAP), après avoir déposé l'enquête préventive à Spinumviva, auraient communiqué à l'administration fiscale (AT) des informations relatives à certains clients de l'entreprise, par le biais d'une plainte fiscale officielle.
reliability low1/3 sourcesMalgré le fait qu'une déclaration d'une entité officielle ne devienne pas automatiquement une vérité absolue et irréfutable, le Conseil de régulation a déclaré que, dans ce cas particulier, c'est une déclaration publique préparée par l'entité elle-même (...) qui nie catégoriquement l'action qui lui est imputée dans les pièces journalistiques.(...) Face à ce déni, non seulement les médias ciblés n'ont pas fourni d'informations supplémentaires, soit sur la base de sources identifiées ou confidentielles, qui pourraient contredire le contenu du communiqué du RMP et soutenir efficacement les actions qui lui ont été attribuées, mais ont également cherché à renforcer par les différents médias de communication à leur disposition la crédibilité de leurs nouvelles initiales sans reconnaître la fragilité des informations qu'ils ont avancées ", peut être lu dans la délibération.
reliability low1/3 sourcesLe même jour, le Bureau du procureur général (BGR) a publié une note indiquant qu'aucune plainte ou transmission d'information n'a été faite à l'administration fiscale.
reliability low1/3 sourcesLe Conseil de réglementation a également souligné qu'« à aucun moment la nature confidentielle de la ou des sources d'information invoquées n'est ».
reliability low1/3 sourcesLe conseil de réglementation du CER n'a pas reconnu le Premier Ministre comme « l'exercice du droit de rectification », soulignant qu'il « est soumis à une procédure juridique appropriée » en vertu de la loi sur les services de presse et de télévision et d'audiovisuel la demande.
reliability low1/3 sourcesLes membres du conseil ont également souligné "l'amplification que la nouvelle a acquise (...) et que "elle a eu un impact négatif, de manière disproportionnée et non correctement incarné, sur l'image publique" de Louis Monténégro.
reliability low1/3 sources
Disputedincompatible versions — to verify
No factual contradiction detected between sources.
Framing by sidesame fact, different words — loaded terms highlighted
No notable framing divergence.
Blind spotwhat one side keeps silent
No blind spot detected: every side covers the same facts.
Sources3 sources cross-checked
Center-right1
