Flávio a 49% contre 44% de Lula dans le deuxième changement de SP, dit la recherche
Les candidats Rui Costa Pimenta, Samara, Edmilson Costa, Herz Dias, Clariana Baron, Vétérinaire Wilson Grassi et écrivain Augusto Cury ont été ajoutés..
- Center2
- Center-right1
no rewrites detected — all voices distinct
Synthèse
Les candidats Rui Costa Pimenta (PCO), Samara (UP), Edmilson Costa (PCB), Herz Dias (PSTU), Clariana Baron (DC), Vétérinaire Wilson Grassi (démocrate) et écrivain Augusto Cury (Avante) ont été additionnés et ont atteint 1% — ils ont été considérés dans les autres. Un pourcentage de 3 % a déclaré voter blanc ou nul, et 4 % n'a pas pu répondre. 2 000 électeurs de São Paulo ont été interrogés du 19 au 22 août 2026. L'étude a un niveau de confiance de 95 % et une marge d'erreur de 2 points de pourcentage.
Par ailleurs, La recherche montre le sénateur devant Luiz Inácio Lula da Silva (PT) au premier tour parmi les électeurs de l'État. L ' enquête a coûté 30 000 dollars et a été financée par des ressources propres. Il s'agit du sondage complet (PDF – 2 Mo).
Recoupé à travers 2 sources.
Factual coreconfirmed by several independent voices
Les candidats Rui Costa Pimenta (PCO), Samara (UP), Edmilson Costa (PCB), Herz Dias (PSTU), Clariana Baron (DC), Vétérinaire Wilson Grassi (démocrate) et écrivain Augusto Cury (Avante) ont été additionnés et ont atteint 1% — ils ont été considérés dans les autres.
reliability moderate2/2 sourcesUn pourcentage de 3 % a déclaré voter blanc ou nul, et 4 % n'a pas pu répondre. 2 000 électeurs de São Paulo ont été interrogés du 19 au 22 août 2026.
reliability moderate2/2 sourcesL'étude a un niveau de confiance de 95 % et une marge d'erreur de 2 points de pourcentage.
reliability moderate2/2 sourcesLa recherche montre le sénateur devant Luiz Inácio Lula da Silva (PT) au premier tour parmi les électeurs de l'État.
reliability moderate2/2 sources
Reported detailssecondary facts, each attributed to its source
L ' enquête a coûté 30 000 dollars et a été financée par des ressources propres.
according to Poder360Il s'agit du sondage complet (PDF – 2 Mo).
according to Poder360
Disputedincompatible versions — to verify
No factual contradiction detected between sources.
Framing by sidesame fact, different words — loaded terms highlighted
No notable framing divergence.
Blind spotwhat one side keeps silent
No blind spot detected: every side covers the same facts.
