Les enfants qui rejoignent TikTok et Instagram à 11 ans sont "six mois de retard" à l'école par leur GCSE années, étude trouve
L'analyse a révélé que par rapport aux étudiants qui ont ouvert un compte de médias sociaux à l'âge de 14 ou 15 ans, ceux qui ont ouvert un
- Center-left1
- Right2
2 agency rewrites / co-publications detected
Synthèse
L'analyse a révélé que, comparativement aux étudiants qui ont ouvert un compte de médias sociaux à l'âge de 14 ou 15 ans, ceux qui ont ouvert un compte de 11 ou 12 ans ont obtenu un score nettement plus bas en italien et en mathématiques à l'âge de 15 à 16 ans. Commentant les conclusions Dennis Ougrin, professeur de psychiatrie de l'enfance et de l'adolescence à la Queen Mary University de Londres, a déclaré: «L'étude ajoute à la preuve croissante que l'âge auquel les jeunes s'engagent pour la première fois avec les médias sociaux peut être important pour leur développement éducatif. L'écart de score pour l'italien est resté à l'âge de 15 à 16 ans, mais s'est creusé pour les mathématiques.
Par ailleurs, Les enfants qui ouvrent des comptes sur les médias sociaux au début de l'école secondaire semblent avoir des résultats plus mauvais que ceux qui tardent, les chercheurs suspectant que le contrôle constant des mises à jour est une distraction majeure pour de nombreux élèves. À court terme, les politiques qui retardent l'accès aux médias sociaux jusqu'à ce que les enfants soient suffisamment mûrs sur le plan cognitif pour gérer ses distractions potentielles pourraient être bénéfiques. Le gouvernement britannique a annoncé son intention d'interdire les médias sociaux pour les moins de 16 ans au printemps de l'année prochaine. «Cela appuie et élargit les recherches antérieures qui ont mis en évidence le potentiel de distractions numériques pour interférer avec l'apprentissage et la performance des élèves.» Cependant, ils ont constaté que l'utilisation des médias sociaux à un âge plus jeune n'avait pas d'incidence sur les scores en anglais.
Recoupé à travers 3 sources.
Factual coreconfirmed by several independent voices
L'analyse a révélé que, comparativement aux étudiants qui ont ouvert un compte de médias sociaux à l'âge de 14 ou 15 ans, ceux qui ont ouvert un compte de 11 ou 12 ans ont obtenu un score nettement plus bas en italien et en mathématiques à l'âge de 15 à 16 ans.
reliability low1/3 sourcesCommentant les conclusions Dennis Ougrin, professeur de psychiatrie de l'enfance et de l'adolescence à la Queen Mary University de Londres, a déclaré: «L'étude ajoute à la preuve croissante que l'âge auquel les jeunes s'engagent pour la première fois avec les médias sociaux peut être important pour leur développement éducatif.
reliability low1/3 sources
Reported detailssecondary facts, each attributed to its source
L'écart de score pour l'italien est resté à l'âge de 15 à 16 ans, mais s'est creusé pour les mathématiques.
according to The Guardian - UKLes enfants qui ouvrent des comptes sur les médias sociaux au début de l'école secondaire semblent avoir des résultats plus mauvais que ceux qui tardent, les chercheurs suspectant que le contrôle constant des mises à jour est une distraction majeure pour de nombreux élèves.
according to The Guardian - UKÀ court terme, les politiques qui retardent l'accès aux médias sociaux jusqu'à ce que les enfants soient suffisamment mûrs sur le plan cognitif pour gérer ses distractions potentielles pourraient être bénéfiques. Le gouvernement britannique a annoncé son intention d'interdire les médias sociaux pour les moins de 16 ans au printemps de l'année prochaine.
according to Daily Mail +1«Cela appuie et élargit les recherches antérieures qui ont mis en évidence le potentiel de distractions numériques pour interférer avec l'apprentissage et la performance des élèves.» Cependant, ils ont constaté que l'utilisation des médias sociaux à un âge plus jeune n'avait pas d'incidence sur les scores en anglais.
according to Daily Mail +1
Disputedincompatible versions — to verify
No factual contradiction detected between sources.
Framing by sidesame fact, different words — loaded terms highlighted
No notable framing divergence.
Blind spotwhat one side keeps silent
No blind spot detected: every side covers the same facts.
Sources3 sources cross-checked
Center-left1
