Amanda Abbington obtient un soulagement majeur alors que BBC la compense après la ligne "Strictly"
L'actrice, 53 ans, a fait une sortie de choc de l'émission quelques semaines dans la compétition en 2023 et a plus tard accusé son partenaire professionnel Giovanni Pernice de..
- Center1
- Right2
2 agency rewrites / co-publications detected
Synthèse
L'actrice, 53 ans, a fait une sortie de choc de l'émission quelques semaines seulement dans la compétition en 2023 et a plus tard accusé son partenaire professionnel Giovanni Pernice de la soumettre à « mauvais abus » pendant les répétitions, provoquant une enquête du radiodiffuseur L'actrice Sherlock a précédemment admis qu'elle était « soulagée » lorsqu'une peur du cancer l'a amenée à quitter la compétition. Amanda Abbington reçoit un « paiement important de la BBC » au sujet de la plainte de Giovanni Pernice - trois ans après que le SSPT ait provoqué « l'intimidation et les mauvais traitements » sur Strictement. Elle espère que cette affaire donnera de la force aux autres et encouragera les gens à parler. Le Daily Mail a contacté des représentants de la BBC et d'Amanda pour leurs commentaires.
Par ailleurs, Une source a dit au Sun dans le journal du dimanche : « Les amis et la famille d'Amanda sont tous soulagés pour elle que cette épreuve est enfin terminée. Après une enquête de la BBC, Giovanni a été libéré des accusations les plus graves portées contre lui et le radiodiffuseur a présenté des excuses officielles à Amanda. Selon le rapport, une partie du langage utilisé par Giovanni à l'égard d'Amanda pouvait être "belittling" et il était d'accord avec l'actrice de M. Selfridge pour dire que ses commentaires étaient parfois "trop négatifs" et qu'il avait utilisé la profanité pendant les répétitions.
En outre, Le règlement aurait été fait dans le but d'empêcher une longue bataille judiciaire et de permettre à Amanda - qui a été diagnostiquée par la suite avec un trouble de stress post-traumatique (PTSD) - de mettre son épreuve derrière elle.
Recoupé à travers 3 sources.
Factual coreconfirmed by several independent voices
L'actrice, 53 ans, a fait une sortie de choc de l'émission quelques semaines seulement dans la compétition en 2023 et a plus tard accusé son partenaire professionnel Giovanni Pernice de la soumettre à « mauvais abus » pendant les répétitions, provoquant une enquête du radiodiffuseur L'actrice Sherlock a précédemment admis qu'elle était « soulagée » lorsqu'une peur du cancer l'a amenée à quitter la compétition.
reliability low1/3 sourcesAmanda Abbington reçoit un « paiement important de la BBC » au sujet de la plainte de Giovanni Pernice - trois ans après que le SSPT ait provoqué « l'intimidation et les mauvais traitements » sur Strictement.
reliability low1/3 sourcesElle espère que cette affaire donnera de la force aux autres et encouragera les gens à parler. Le Daily Mail a contacté des représentants de la BBC et d'Amanda pour leurs commentaires.
reliability low1/3 sourcesUne source a dit au Sun dans le journal du dimanche : « Les amis et la famille d'Amanda sont tous soulagés pour elle que cette épreuve est enfin terminée.
reliability low1/3 sourcesAprès une enquête de la BBC, Giovanni a été libéré des accusations les plus graves portées contre lui et le radiodiffuseur a présenté des excuses officielles à Amanda.
reliability low1/3 sources
Reported detailssecondary facts, each attributed to its source
Selon le rapport, une partie du langage utilisé par Giovanni à l'égard d'Amanda pouvait être "belittling" et il était d'accord avec l'actrice de M. Selfridge pour dire que ses commentaires étaient parfois "trop négatifs" et qu'il avait utilisé la profanité pendant les répétitions.
according to Daily Mail +1Le règlement aurait été fait dans le but d'empêcher une longue bataille judiciaire et de permettre à Amanda - qui a été diagnostiquée par la suite avec un trouble de stress post-traumatique (PTSD) - de mettre son épreuve derrière elle.
according to Daily Mail +1
Disputedincompatible versions — to verify
No factual contradiction detected between sources.
Framing by sidesame fact, different words — loaded terms highlighted
No notable framing divergence.
Blind spotwhat one side keeps silent
No blind spot detected: every side covers the same facts.
Sources3 sources cross-checked
Center1
