
PF identifie le paiement de l'ami de Lulinha à l'ancien chef cabinet Lula
Le président Lula a déterminé que Marco Aurélio Santana Ribeiro, son ancien chef d'état-major et l'un de ses plus proches conseillers
- Center-left2
- Right1
2 agency rewrites / co-publications detected
Synthèse
Le président Lula (PT) a déterminé que Marco Aurélio Santana Ribeiro, son ancien chef de cabinet et l'un de ses plus proches conseillers, donner des explications sur le prêt obtenu avec la femme d'affaires Roberta Luchsinger, ami de son fils Lulinha et enquête par la police fédérale. En mai, elle a dit à PF qu'elle avait présenté Lulinha au lobbyiste Antônio Carlos Camilo Antunes, connu sous le nom de l'INSS Careca , avant le déclenchement de l'opération No Discount. Elle prouvera, en fin de compte, qu'elle n'a aucune relation directe ou indirecte avec aucun type d'irrégularité, comme elle l'a fait dans l'enquête sur la fraude de l'INSS, pour laquelle nous nous attendons à un dépôt tardif.
Par ailleurs, Nous avons dénoncé l'instrumentalisation des secteurs de la police fédérale au service des intérêts politiques et électoraux, au détriment de l'impartialité et de la légalité qui devraient régir les procédures pénales. " Nous avons reçu avec une tranquillité absolue la nouvelle d'une enquête plus approfondie. En décembre dernier, Roberta était la cible de recherches.
En outre, Le rapport n'a pas communiqué avec la défense de l'INSS Bald ou de Marcola. La défense de Lulinha a publié mardi une note officielle à la lumière des nouveaux événements, critiquant les « fuites sélectives » (voir ci-dessous). Dans le calcul du régime, PF a déclaré avoir trouvé des paiements d'une société liée à Balda à une société de Roberta, totalisant R $ 1,5 millions.
De plus, Marcola aurait dit à Lula d'avoir des relevés de paiement pour prouver que l'opération était un prêt.
Recoupé à travers 3 sources.
Factual coreconfirmed by several independent voices
Le président Lula (PT) a déterminé que Marco Aurélio Santana Ribeiro, son ancien chef de cabinet et l'un de ses plus proches conseillers, donner des explications sur le prêt obtenu avec la femme d'affaires Roberta Luchsinger, ami de son fils Lulinha et enquête par la police fédérale.
reliability low1/3 sourcesEn mai, elle a dit à PF qu'elle avait présenté Lulinha au lobbyiste Antônio Carlos Camilo Antunes, connu sous le nom de l'INSS Careca , avant le déclenchement de l'opération No Discount.
reliability low1/3 sourcesElle prouvera, en fin de compte, qu'elle n'a aucune relation directe ou indirecte avec aucun type d'irrégularité, comme elle l'a fait dans l'enquête sur la fraude de l'INSS, pour laquelle nous nous attendons à un dépôt tardif.
reliability low1/3 sourcesNous avons dénoncé l'instrumentalisation des secteurs de la police fédérale au service des intérêts politiques et électoraux, au détriment de l'impartialité et de la légalité qui devraient régir les procédures pénales.
reliability low1/3 sources" Nous avons reçu avec une tranquillité absolue la nouvelle d'une enquête plus approfondie.
reliability low1/3 sourcesEn décembre dernier, Roberta était la cible de recherches.
reliability low1/3 sources
Reported detailssecondary facts, each attributed to its source
Le rapport n'a pas communiqué avec la défense de l'INSS Bald ou de Marcola.
according to Gazeta do Povo — ÚltimasLa défense de Lulinha a publié mardi une note officielle à la lumière des nouveaux événements, critiquant les « fuites sélectives » (voir ci-dessous).
according to Gazeta do Povo — ÚltimasDans le calcul du régime, PF a déclaré avoir trouvé des paiements d'une société liée à Balda à une société de Roberta, totalisant R $ 1,5 millions.
according to Folha de S.Paulo — Em Cima da Hora +1Marcola aurait dit à Lula d'avoir des relevés de paiement pour prouver que l'opération était un prêt.
according to Folha de S.Paulo — Em Cima da Hora +1
Disputedincompatible versions — to verify
No factual contradiction detected between sources.
Framing by sidesame fact, different words — loaded terms highlighted
No notable framing divergence.
Blind spotwhat one side keeps silent
No blind spot detected: every side covers the same facts.