La Défense dit que Bolsonaro ne savait pas que Flavius publierait une lettre
La défense de Jair Bolsonaro a dit à la Cour suprême que l'ancien président ne savait pas que la lettre serait rendue publique par le sénateur Flávio Bolsonaro
- Left1
- Center-left1
- Center2
1 agency rewrite / co-publication detected
Synthèse
La défense de Jair Bolsonaro (PL) a dit à la Cour suprême (TF) que l'ancien président ne savait pas que la lettre serait rendue publique par le sénateur Flávio Bolsonaro (PL-RJ). Moraes analyse s'il y a eu non-respect des mesures de précaution imposées à l'ancien président, comme l'interdiction d'utiliser les réseaux sociaux directement ou par des tiers. Moraes avait donné à la défense 48 heures pour clarifier la divulgation d'une lettre écrite par l'ancien président.
Par ailleurs, La manifestation a eu lieu après le ministre Alexandre de Moraes de la Cour suprême (STF), demandant des explications au sujet d'une injonction présumée. Les défenseurs de l'ancien capitaine déclarent également qu'il a toujours été fidèle à l'accomplissement des injonctions et qu'il s'engage à continuer à respecter strictement toutes les conditions établies par ce jugement. Le ministre a également envoyé le bureau du procureur général des élections pour lui dire s'il y avait eu une propagande électorale anticipée en lisant la lettre.
En outre, La défense répond à la détermination du ministre Alexandre de Moraes de la Cour suprême (TF), qui a opposé son veto aux rencontres du sénateur avec l'ancien président pendant 90 jours. La manifestation est signée par cinq avocats représentant Bolsonaro dans le processus du coup d'État, en plus de Flavio Bolsonaro lui-même. Selon la manifestation, Flávio Bolsonaro a décidé de divulguer la lettre de son père sans l'en informer au préalable.
De plus, Le ministre a déclaré que le sénateur utilisait « des expressions ayant un fardeau sémantique équivalent à une demande de vote explicite » et classait la conduite de Flavio comme « un outil de promotion politique ».
Les mêmes faits sont cadrés différemment : Gauche — “propagande”, “régime” ; Centre — “propagande”.
Recoupé à travers 4 sources.
Factual coreconfirmed by several independent voices
La défense de Jair Bolsonaro (PL) a dit à la Cour suprême (TF) que l'ancien président ne savait pas que la lettre serait rendue publique par le sénateur Flávio Bolsonaro (PL-RJ).
reliability moderate2/3 sourcesMoraes analyse s'il y a eu non-respect des mesures de précaution imposées à l'ancien président, comme l'interdiction d'utiliser les réseaux sociaux directement ou par des tiers.
reliability moderate2/2 sources
Reported detailssecondary facts, each attributed to its source
Moraes avait donné à la défense 48 heures pour clarifier la divulgation d'une lettre écrite par l'ancien président.
according to MetrópolesLa manifestation a eu lieu après le ministre Alexandre de Moraes de la Cour suprême (STF), demandant des explications au sujet d'une injonction présumée.
according to MetrópolesLes défenseurs de l'ancien capitaine déclarent également qu'il a toujours été fidèle à l'accomplissement des injonctions et qu'il s'engage à continuer à respecter strictement toutes les conditions établies par ce jugement.
according to CartaCapitalLe ministre a également envoyé le bureau du procureur général des élections pour lui dire s'il y avait eu une propagande électorale anticipée en lisant la lettre.
according to CartaCapitalLa défense répond à la détermination du ministre Alexandre de Moraes de la Cour suprême (TF), qui a opposé son veto aux rencontres du sénateur avec l'ancien président pendant 90 jours.
according to Poder360La manifestation est signée par cinq avocats représentant Bolsonaro dans le processus du coup d'État, en plus de Flavio Bolsonaro lui-même.
according to Folha de S.Paulo — PoderSelon la manifestation, Flávio Bolsonaro a décidé de divulguer la lettre de son père sans l'en informer au préalable.
according to Poder360Le ministre a déclaré que le sénateur utilisait « des expressions ayant un fardeau sémantique équivalent à une demande de vote explicite » et classait la conduite de Flavio comme « un outil de promotion politique ».
according to Folha de S.Paulo — Poder
Disputedincompatible versions — to verify
No factual contradiction detected between sources.
Framing by sidesame fact, different words — loaded terms highlighted
Left side
- propagande
- régime
Center
- propagande
Blind spotwhat one side keeps silent
Moraes analyse s'il y a eu non-respect des mesures de précaution imposées à l'ancien président, par exemple l'interdiction d'utiliser les réseaux..
omitted byLeft sidecovered byLeft sideCenter
