.jpg&w=1200)
Sherrone Moore Ex Asistente Universidad de Michigan, Claims Violations of Records Solicita
El abogado Julie Murphy envió a la universidad una serie de peticiones de FOIA, incluyendo el archivo de investigación relacionado con el disparo de Moore, de febrero a junio y cada
- Center-left1
- Center1
1 agency rewrite / co-publication detected
Resumen
La abogada Julie Murphy envió a la universidad una serie de solicitudes de FOIA, incluyendo el archivo de investigación relacionado con el disparo de Moore, de febrero a junio y cada una fue denegada por la escuela. “Esta universidad pública pagó a Jenner Block 12 millones de dólares para investigar el escándalo de Sherrone Moore y los abusos, violaciones del Título IX y del Título VII dentro del departamento atlético y de Schembechler Hall, pero ahora se niega a liberar las conclusiones de la investigación”, dijo Stroth. Obtenga alertas de encuestas y actualizaciones en el AP Top 25 durante toda la temporada. Moore no solicitó ningún concurso para el uso indebido y malicioso de un dispositivo de telecomunicaciones y fue puesto en libertad condicional en abril durante 18 meses. La ex asistente ejecutiva de Sherrone Moore está demandando a la Universidad de Michigan, alegando que la escuela violó la Ley de Libertad de Información al negar las solicitudes hechas en su nombre después de que el entrenador de fútbol fue despedido por tener una relación inapropiada con ella.
Además, Paige Shiver y sus abogados presentaron una demanda el miércoles en un tribunal del condado de Washtenaw buscando registros solicitados y daños punitivos. “Fue importante para nuestro cliente presentar esta demanda inicial de FOIA para asegurar la verdad y los hechos salen”, dijo el abogado Andrew M. Stroth. Las autoridades dijeron que había terminado el asunto y hablado con funcionarios de la escuela al respecto. Moore fue despedido en diciembre después de liderar los Wolverines durante dos temporadas tras el movimiento de Jim Harbaugh a los Chargers de Los Ángeles de la NFL.
Contrastado con 2 fuentes.
Factual coreconfirmed by several independent voices
La abogada Julie Murphy envió a la universidad una serie de solicitudes de FOIA, incluyendo el archivo de investigación relacionado con el disparo de Moore, de febrero a junio y cada una fue denegada por la escuela. “Esta universidad pública pagó a Jenner Block 12 millones de dólares para investigar el escándalo de Sherrone Moore y los abusos, violaciones del Título IX y del Título VII dentro del departamento atlético y de Schembechler Hall, pero ahora se niega a liberar las conclusiones de la investigación”, dijo Stroth. Obtenga alertas de encuestas y actualizaciones en el AP Top 25 durante toda la temporada.
reliability low1/2 sourcesMoore no solicitó ningún concurso para el uso indebido y malicioso de un dispositivo de telecomunicaciones y fue puesto en libertad condicional en abril durante 18 meses.
reliability low1/2 sourcesLa ex asistente ejecutiva de Sherrone Moore está demandando a la Universidad de Michigan, alegando que la escuela violó la Ley de Libertad de Información al negar las solicitudes hechas en su nombre después de que el entrenador de fútbol fue despedido por tener una relación inapropiada con ella.
reliability low1/2 sourcesPaige Shiver y sus abogados presentaron una demanda el miércoles en un tribunal del condado de Washtenaw buscando registros solicitados y daños punitivos. “Fue importante para nuestro cliente presentar esta demanda inicial de FOIA para asegurar la verdad y los hechos salen”, dijo el abogado Andrew M. Stroth.
reliability low1/2 sourcesLas autoridades dijeron que había terminado el asunto y hablado con funcionarios de la escuela al respecto.
reliability low1/2 sourcesMoore fue despedido en diciembre después de liderar los Wolverines durante dos temporadas tras el movimiento de Jim Harbaugh a los Chargers de Los Ángeles de la NFL.
reliability low1/2 sources
Disputedincompatible versions — to verify
No factual contradiction detected between sources.
Framing by sidesame fact, different words — loaded terms highlighted
No notable framing divergence.
Blind spotwhat one side keeps silent
No blind spot detected: every side covers the same facts.
Sources2 sources cross-checked
Center-left1
Center1