FIFA estudia la posibilidad de ampliar la Copa del Mundo para 64 selecciones
Deportes Presidente de la FIFA reveló al portal suizo Bluewin que debatirá la ampliación en el Mundial aumentando el total de selecciones de 48 a 64 12/07/2026..
- Center1
- Center-right1
no rewrites detected — all voices distinct
Resumen
De esa forma, el modelo eliminaría la clasificación de los mejores terceros colocados – implementados en esta Copa – y añadiría una nueva fase eliminatoria antes de los 16 avos: el 32 avos. Si se aprueba una nueva ampliación, el torneo pasaría a contar con 16 grupos de cuatro selecciones y cada clave volvería a clasificar sólo los dos mejores puestos. La edición actual es la mayor de la historia del evento, habiendo sido disputada por 48 equipos, antes de eso, entre 1998 y 2022, el total era de 32 equipos.
Además, Sigue después de la publicidad El uruguayo Ignacio Alonso, miembro del consejo de la FIFA, fue el primero en sugerir la expansión para 64 equipos, todavía en marzo de 2025.
Contrastado con 2 fuentes.
Factual coreconfirmed by several independent voices
Insufficient core: not enough independent confirmations to retain a shared fact.
Reported detailssecondary facts, each attributed to its source
De esa forma, el modelo eliminaría la clasificación de los mejores terceros colocados – implementados en esta Copa – y añadiría una nueva fase eliminatoria antes de los 16 avos: el 32 avos.
according to MetrópolesSi se aprueba una nueva ampliación, el torneo pasaría a contar con 16 grupos de cuatro selecciones y cada clave volvería a clasificar sólo los dos mejores puestos.
according to MetrópolesLa edición actual es la mayor de la historia del evento, habiendo sido disputada por 48 equipos, antes de eso, entre 1998 y 2022, el total era de 32 equipos.
according to VejaSigue después de la publicidad El uruguayo Ignacio Alonso, miembro del consejo de la FIFA, fue el primero en sugerir la expansión para 64 equipos, todavía en marzo de 2025.
according to Veja
Disputedincompatible versions — to verify
No factual contradiction detected between sources.
Framing by sidesame fact, different words — loaded terms highlighted
No notable framing divergence.
Blind spotwhat one side keeps silent
No blind spot detected: every side covers the same facts.
Sources2 sources cross-checked
Center1
Center-right1
