El expresidente peruano fue liberado luego de que se anulara su condena de 15 años por lavado de activos
Ollanta Humala sale de prisión tras fallo del Tribunal Constitucional
- Center6
- Public / State1
no rewrites detected — all voices distinct
Resumen
El 15 de abril del 2025 fui secuestrado por el Estado y, después, los sicarios del sistema judicial de ese momento, regularizaron una situación ilegal", dijo ante los medios de comunicación. La resolución, firmada el 31 de julio de 2026 por el juez César Augusto Riveros Ramos, ordena oficiar de forma inmediata al Instituto Nacional Penitenciario (INPE) para que proceda con la liberación bajo responsabilidad del exmandatario. Esta decisión deja sin efecto las investigaciones, las resoluciones judiciales emitidas con posterioridad y la sentencia que condenó al expresidente a 15 años de prisión por el delito de lavado de activos agravado.
Además, PUBLICIDAD El Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional en Perú dispone la excarcelación de Ollanta Humala Tasso luego de que el Tribunal Constitucional anuló el proceso penal por lavado de activos. (Poder Judicial) “Con bastante satisfacción recibimos una sentencia que ha declarado fundado el hábeas corpus y, consecuentemente, ha dispuesto la nulidad de todo el proceso”, declaró Wilfredo Pedraza, abogado del expresidente, en declaraciones recogidas por medios locales. Su esposa Nadine Heredia fue condenada también a 15 años de prisión, sin embargo no se presentó a la lectura de la sentencia. El exmandatario sostuvo que había estado "secuestrado" por el Poder Judicial, quien había determinado la prisión de 15 años.
Asimismo, La norma que permite sancionar la sola recepción de dinero de origen ilícito, conocida como receptación patrimonial, fue incorporada al ordenamiento penal peruano recién en 2016. N° 986— el resultado de dificultar la identificación del origen", dijo. Al respecto, el abogado penalista Carlos Caro Coria señaló que el delito fuente no fue individualizado ni se sostuvo que el imputado conociera o pudiera presumir el origen ilícito a la fecha de los hechos. "El dolo no se presume.".
Por otra parte, Wilfredo Pedraza, abogado de Ollanta Humala, deslizó la posibilidad de que este pueda solicitar una indemnización al Estado peruano debido a que fue encarcelado por una "arbitrariedad".
Contrastado con 4 fuentes.
Factual coreconfirmed by several independent voices
El 15 de abril del 2025 fui secuestrado por el Estado y, después, los sicarios del sistema judicial de ese momento, regularizaron una situación ilegal", dijo ante los medios de comunicación.
reliability moderate2/2 sourcesLa resolución, firmada el 31 de julio de 2026 por el juez César Augusto Riveros Ramos, ordena oficiar de forma inmediata al Instituto Nacional Penitenciario (INPE) para que proceda con la liberación bajo responsabilidad del exmandatario.
reliability moderate2/2 sourcesEsta decisión deja sin efecto las investigaciones, las resoluciones judiciales emitidas con posterioridad y la sentencia que condenó al expresidente a 15 años de prisión por el delito de lavado de activos agravado.
reliability moderate2/2 sourcesPUBLICIDAD El Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional en Perú dispone la excarcelación de Ollanta Humala Tasso luego de que el Tribunal Constitucional anuló el proceso penal por lavado de activos. (Poder Judicial) “Con bastante satisfacción recibimos una sentencia que ha declarado fundado el hábeas corpus y, consecuentemente, ha dispuesto la nulidad de todo el proceso”, declaró Wilfredo Pedraza, abogado del expresidente, en declaraciones recogidas por medios locales.
reliability high4/4 sources
Reported detailssecondary facts, each attributed to its source
Su esposa Nadine Heredia fue condenada también a 15 años de prisión, sin embargo no se presentó a la lectura de la sentencia.
according to AndinaEl exmandatario sostuvo que había estado "secuestrado" por el Poder Judicial, quien había determinado la prisión de 15 años.
according to RPPLa norma que permite sancionar la sola recepción de dinero de origen ilícito, conocida como receptación patrimonial, fue incorporada al ordenamiento penal peruano recién en 2016.
according to Infobae — Últimas noticiasN° 986— el resultado de dificultar la identificación del origen", dijo.
according to GestiónAl respecto, el abogado penalista Carlos Caro Coria señaló que el delito fuente no fue individualizado ni se sostuvo que el imputado conociera o pudiera presumir el origen ilícito a la fecha de los hechos. "El dolo no se presume."
according to GestiónWilfredo Pedraza, abogado de Ollanta Humala, deslizó la posibilidad de que este pueda solicitar una indemnización al Estado peruano debido a que fue encarcelado por una "arbitrariedad".
according to RPPEn los exteriores del penal, decenas de simpatizantes aguardaron la salida del expresidente con pancartas y mensajes de apoyo. "Finalmente se ha hecho justicia", dijo a su vez su abogado Wilfredo Pedraza.
according to Infobae — Últimas noticias
Disputedincompatible versions — to verify
No factual contradiction detected between sources.
Framing by sidesame fact, different words — loaded terms highlighted
Center
- ilegales
- reglamento
Blind spotwhat one side keeps silent
Esta decisión deja sin efecto las investigaciones, las resoluciones judiciales emitidas con posterioridad y la sentencia que condenó al…
omitted byPublic / Agenciescovered byCenterEl 15 de abril del 2025 fui secuestrado por el Estado y, después, los sicarios del sistema judicial de ese momento, regularizaron una…
omitted byPublic / Agenciescovered byCenterLa resolución, firmada el 31 de julio de 2026 por el juez César Augusto Riveros Ramos, ordena oficiar de forma inmediata al Instituto…
omitted byPublic / Agenciescovered byCenter
Sources7 sources cross-checked
Public / State1
