تقول الوزارة إن المتقدمين البيض والآسيويين المرفوضين حصلوا على متوسط درجات LSAT أعلى من الطلاب السود المقبولين في 2024 و2025
وزارة العدل الأمريكية تتهم كلية الحقوق بجامعة ديوك بالتمييز غير القانوني في القبول على أساس العرق
- Center-left1
- Center1
1 agency rewrite / co-publication detected
ملخّص
جامعة ديوك، الواقعة في دورهام، كارولاينا الشمالية، صرحت في رد عبر البريد الإلكتروني أنها تراجع الرسالة وتظل ملتزمة بالامتثال للقانون "بطريقة تتفق مع رسالتنا الأكاديمية." وأكد مساعد النائب العام هارميت ك. دهيلون من قسم الحقوق المدنية بوزارة العدل موقف الوزارة في بيان صحفي قائلاً: "كلية الحقوق بجامعة ديوك لا تحصل على تصريح مجاني للتمييز ضد الطلاب البيض والآسيويين لمجرد أنها تعتقد أن لديها نوايا حسنة." وأضاف دهيلون: "استخدام أسئلة مقالية حول 'التنوع' لتحديد الأعراق المفضلة للقبول لا يزال تمييزًا غير قانوني على أساس العرق." استهدفت إدارة ترامب سابقًا القبول الجامعي في الكليات الانتقائية، مطالبة إياها بجمع بيانات لإظهار امتثالها لحكم المحكمة العليا (مانديل نجان / وكالة فرانس برس عبر غيتي إيماجز) أصبح العمل الإيجابي في القبول الجامعي غير قانوني منذ حكم المحكمة العليا في 2023. علاوة على ذلك، قالت إنه في عامي 2024 و2025، تجاوزت الدرجات الوسيطة لاختبار القبول في كلية الحقوق للمتقدمين البيض والآسيويين المرفوضين الدرجات الوسيطة للمتقدمين السود المقبولين. وقالت الوزارة إنها تسعى للتوصل إلى تسوية مع كلية الحقوق بجامعة ديوك.
علاوة على ذلك، وقال الحكم نفسه إن الكليات يمكنها الاستمرار في تقييم كيف يمكن لخلفيات المتقدمين أن تعكس خصائص أوسع، لكن الرئيس دونالد ترامب اتهم الكليات مرارًا باستخدام وسائل أخرى للحفاظ على التنوع العرقي، وهو ما يعتبره المحافظون تمييزًا غير قانوني. اتهمت وزارة العدل كلية الحقوق بجامعة ديوك بالنظر بشكل غير قانوني في العرق في عملية القبول، مما يمثل أحدث إجراء من الإدارة ضد مؤسسات التعليم العالي.
مُدقَّق عبر 2 مصدراً.
Factual coreconfirmed by several independent voices
جامعة ديوك، الواقعة في دورهام، كارولاينا الشمالية، صرحت في رد عبر البريد الإلكتروني أنها تراجع الرسالة وتظل ملتزمة بالامتثال للقانون "بطريقة تتفق مع رسالتنا الأكاديمية." وأكد مساعد النائب العام هارميت ك. دهيلون من قسم الحقوق المدنية بوزارة العدل موقف الوزارة في بيان صحفي قائلاً: "كلية الحقوق بجامعة ديوك لا تحصل على تصريح مجاني للتمييز ضد الطلاب البيض والآسيويين لمجرد أنها تعتقد أن لديها نوايا حسنة." وأضاف دهيلون: "استخدام أسئلة مقالية حول 'التنوع' لتحديد الأعراق المفضلة للقبول لا يزال تمييزًا غير قانوني على أساس العرق." استهدفت إدارة ترامب سابقًا القبول الجامعي في الكليات الانتقائية، مطالبة إياها بجمع بيانات لإظهار امتثالها لحكم المحكمة العليا (مانديل نجان / وكالة فرانس برس عبر غيتي إيماجز) أصبح العمل الإيجابي في القبول الجامعي غير قانوني منذ حكم المحكمة العليا في 2023.
reliability low1/2 sourcesعلاوة على ذلك، قالت إنه في عامي 2024 و2025، تجاوزت الدرجات الوسيطة لاختبار القبول في كلية الحقوق للمتقدمين البيض والآسيويين المرفوضين الدرجات الوسيطة للمتقدمين السود المقبولين.
reliability low1/2 sourcesوقالت الوزارة إنها تسعى للتوصل إلى تسوية مع كلية الحقوق بجامعة ديوك.
reliability low1/2 sourcesوقال الحكم نفسه إن الكليات يمكنها الاستمرار في تقييم كيف يمكن لخلفيات المتقدمين أن تعكس خصائص أوسع، لكن الرئيس دونالد ترامب اتهم الكليات مرارًا باستخدام وسائل أخرى للحفاظ على التنوع العرقي، وهو ما يعتبره المحافظون تمييزًا غير قانوني.
reliability low1/2 sources
Reported detailssecondary facts, each attributed to its source
اتهمت وزارة العدل كلية الحقوق بجامعة ديوك بالنظر بشكل غير قانوني في العرق في عملية القبول، مما يمثل أحدث إجراء من الإدارة ضد مؤسسات التعليم العالي.
according to The Independent — World
Disputedincompatible versions — to verify
No factual contradiction detected between sources.
Framing by sidesame fact, different words — loaded terms highlighted
No notable framing divergence.
Blind spotwhat one side keeps silent
No blind spot detected: every side covers the same facts.
Sources2 sources cross-checked
Center-left1
Center1
